近日来，关于农村土地流转的讨论一时洛阳纸贵，成了众多网友关心的热门话题。大家众说纷纭，莫衷一是。

关注：土地流转问题

目前，全国各地正在轰轰烈烈地上演着一场土地承包权流转的大戏，堂而皇之的理由是为了促进城乡一体化，消除两元社会，增加粮食产量，提高农民收入，其实质则是新自由主义者要全面而彻底实现土地私有化。 当然，如果更多地用工程技术的眼光去看待土地私有化，而不是用意识形态的眼光，土地流转改革的目的未尝不是一件促进农业发展的好事，但效果如何，没有先行经验，我们亦很难预知。 而何为农村土地流转？用最浅显的话说无非就是让有经济能力、经营能力的人承包大量的土地，没有能力的人把现有承包的土地转包给人，或者说佃租给人，其目的就是想以集中土地的方法，加快农业现代化，提高农业效益。

达人解读：土地流转问题的关键所在

最近几日，关于农村土地流转的讨论一时洛阳纸贵，成了众多网友关心的热门话题。大家众说纷纭，莫衷一是。或许通过达人对这一话题的解读，会让各位清晰明了许多。         这次土地流转改革与以往的土地改革有什么不同？    1949年的土改主要没收地主的土地，而后新的土地制度的变化，就是土地合作化以及人民公社。后来又搞了承包制，可承包制其实更像是一个“半截子”产权改革，这个产权改革不是很彻底，现在新一轮的深化农村土地改革的做法，应该要更好地确保农民的土地财产权。     这个政策是不是又是又让一小部分手长的人再富起来？     从大的方面看，这样的问题肯定会发生，但不一定会发展成一个普遍的问题。如果深化农村土地制度改革，那么一些法律要修订同时需要坚守几个大原则：一、一定要把保护农民土地财产权放在首位。二、一定要保护重视18亿亩耕地。 三、保障土地的使用效率。关键点其实就是要处理好所谓的“平等与效率之间的关系”。那么“手长”的问题也就迎刃而解了。     现在实现土地流转改革时机成熟吗？     时机成熟其实是一个相对的概念，市场经济的正常运作的确需要一个好的政治体制去保障，但有一些国家的政治体制还不是一个民主政治体制时，其市场经济的运作搞得比较好。当然促进农业改革也会暴露管理弊端，两者相辅相成互成动力，这是对整个社会有好处的。     土地流转后，有没有必要建立类似农会一样的组织来维护农民的权利？     目前看来是没有这个必要，现在的农作合作社规模较小，只有当其发展到一定程度的时候，它自然会更多的为农民说话。     如果很多农民一次性获得流转收入后，没几年就花光了，成了真正的失地流民了，怎么预防这一现象发生？     不管什么体制下，农民如果自己不去认真种地，那么就算体制变了，他们的情况和现在无区别。     投资农业的资本所有者的权利，中央有没有政策方面的保护措施？     现在的法律是有一些限制的，如果投资者发了财之后，有一些农民可能眼红捣乱，这是完全有可能发生的，问题的关键点还是要归结到强调依法治国，凡事以法律为准绳的，但更重要的是要让社会去学会更多的尊重农民的法律地位。   >>详细

网友热评：土地流转为哪般

“土地流转”必然导致私有化     在流转中掩盖所有权的改变，这是盗窃惯用的伎俩，抓贼抓赃，“赃物流转”是让你抓不到赃的最好办法。小偷偷到东西以后，往往立即倒手，三倒两倒“所有权”就变成小偷团伙的了；贪污盗窃的钱一旦经过“资本流转”的“洗钱”过程，黑钱就洗成白钱了。精英现在把这一手用在了土地私有化上。     而精英的“物权法”早已给土地私有化准备了“理论依据”，到时候就是“谁占有谁所有”，一旦通过“流转”就可以掩盖一切猫腻，成为所谓的“善意所得”，而受到物权法的保护。     占有土地的农民，不属于失业，但如果丧失了土地，无业可就的农民就成了失业人口了。不管叫不叫“流民”，实质就是无业可就。中国是一个农业大国，大量农民失业那将是非常可怕的事情，那是比封建社会的“流民”还可怕的。 >>详细     做民工或者是做长工——“土地流转”为亿万农民指明的方向     现在的农村是个什么状况呢？说句不好听的，就是不穷不富、不上不下、不死不活、不尴不尬。现在生活在农村的人有挨饿的吗？有，很少；现在生活在农村的人有很富的吗？也有，不多。大多数人就是这么不上不下地吊着，而且，如果真象有人说的那样，某某政策多少多少年不变，他们一定会继续这样不上不下地活下去。      是的，如果往后地一圈起来，一定会有“一部分”人当上大地主，先富起来。问题是，剩下来的农民们干什么呢？无非两条路：或者到城里去给资本家当“民工”，或者留在农村给地主当长工。     其实，人们很清楚，这一步是迟早要走的。对于“改革家”来说，不走完这一步，就谈不上最后的成功；对于工农大众来说，不经过这一步也就不能从梦中醒来。 >>详细     对土地流转大戏的思考     政策的改变可能会带来短时间的效益，但终不会长久，农村问题的根本解决是需要增加投入，避免农民因土地投入受益低、见效慢而离开农村。解决问题的办法还是鼓励农民在自愿的基础上走真正的合作化道路，这其中首先将避免因为承包期长短而造成的矛盾，二是消除农民单纯依靠入股不劳而获的思想，因为土地毕竟是用来耕作的，若作为一种赌博工具。三是将避免现行改革土地承包者拉拢权贵坑害土地出租者的权益，四是可以避免在土地承包权的二次、三次转让中大资本的渗透，使农民的土地彻底丧失，五是杜绝国际垄断资本对中国土地的控制。 >>详细   【其他热评】 ·慎言农村土地可流转               ·土地流转，谨防失地农民无依无所               ·“土地流转”之我见               ·关于土地的流转，俺为农民进一言               ·农村问题能独善其身？也谈“土地流转”               ·土地流转基于历史与现实的本质分析               ·我们凭什么要保护农民？

发表评论