在提倡人人生而平等的美国，居然也有政客提出以贫富、学历和年龄对移民区别对待。曾提出反非法移民条款的阿拉巴马州参议员赛辛斯（Jeff Sessions）近日表示，移民政策应倾向于那些富有、高学历和年轻的移民，他并且建议美国在引进移民时采用打分制，比如谁有钱投资就可得更高的分数。

　　赛辛斯最近在田纳西州参加某英文报纸的的编前会议上说，应该对移民的教育程度、财产程度、英文的流利程度及年龄打分，然后确定多高的分数可以移民，以这样的方式引进移民将有利于美国的利益。

　　赛辛斯说，美国应该按照移民能为美国带来些什么，来为他们排移民的先后次序，比如一个来自爱尔兰拥有硕士学位的移民就不应该排在一个未受过教育、只是某个墨西哥裔美国公民的兄弟的人之后。赛辛斯说：“那些在美国没有亲戚，但有杰出的才能、学习过英语、也懂高等数学和科学的人常常进不了美国，而所有原因就是养鸡厂需要雇用一些拿时薪为5元的工人”。

　　赛辛斯指出，达不到标准的移民会成为美国经济的负担。他举例说，没有高中毕业文凭的移民来美国后，他们向政府支付的钱要比他从政府处领取的钱财多出将近10万元。

　　虽然反对里根政府在1986年实行的非法移民大赦，赛辛斯对已经在美的非法移民还算“仁慈”。他表示，政府对在美多年、已经养儿育女的非法移民应该具有同情心。合法化之后，这些人应该获得部分政府福利，比如虽然不可以成为公民、不能获得所有的社安福利，但他们可以享受健康保险、子女可以接受教育等。

　　赛辛斯还指责布什政府、美国的商业和农业界不愿真正实施严格的边境控制。他指出，任何移民政策必须从边境控制开始。如果有人想成为临时工人，就必须持有印有指纹的身份证件，而且商家企业也不应雇用无身份证的临时工人。赛金斯认为，联邦政府的钱应多用在美国公民身上，多付点工资、多给他们一些机会，这样就能减轻经济对移民劳工的依赖。